  هل تؤيد عقد مؤتمرات حوار الأديان أو التقريب بين المذاهب؟ | | نعم | 24% | | | لا | 28% | | | نعم بشرط عدم المساس بثوابت العقيدة الإسلامية | 48% | |
| | إجمالي:2227صوت |
| هل تتوقع أن تحصل غضبة جماهيرية ضد إساءات البابا للإسلام و للرسول الكريم صلى الله عليه وسلم كما حدث في قضية الرسوم المسيئة؟ | | نعم | 38% | | | نعم وبصورة أكبر | 39% | | | نعم وبصورة أقل | 13% | | | لا | 11% | |
| | إجمالي:6796صوت |
| هل توافق على دعوة البعض لإجراء حوار مع لدنمارك قبل اعتذارهم عن الإساءة لشخص الرسول صلى الله عليه وسلم؟ | | | إجمالي:7436صوت |
| استجابة للضغوط الأوربية والأمريكية ... هل ستقوم حكومات الدول الإسلامية بالضغط لإنهاء المقاطعة الشعبية؟ | | | إجمالي:2607صوت |
| هل تعتقد أن ما حدث من الصحف الدانمركية والنرويجية في سب الرسول أمر سائد بين الجماهير الغربية كلها؟ | | | إجمالي:2229صوت |
| الهجوم على النبي محمد صلى الله عليه وسلم ليس حكرا على الصحف الدانمركية والنرويجية فقط وإنما هذا أمر سائد في مختلف وسائل الإعلام الغربية؟ | | | إجمالي:2238صوت |
| كيف كانت درجة التأثر لدى الشعوب المسلمة من حادثة الإساءة إلى النبي صلى الله عليه وسلم ؟ | | قوية | 49% | | | جيدة | 31% | | | متوسطة | 14% | | | ضعيفة | 6% | |
| | إجمالي:2241صوت |
| هل تؤيد موقف شيخ الأزهر الذي قال إنه لا يجوز التعرض للرسول الكريم لأنه ميت لا يستطيع الدفاع عن نفسه؟ | | | إجمالي:2180صوت |
| ما هي الوسيلة المؤثرة والتي يستطيع بها المواطن المسلم العادي الدفاع عن رسوله الكريم ؟ | | مقاطعة بضائع المعتدين | 90% | | | المظاهرات الواسعة | 8% | | | إرسال البرقيات للاحتجاج | 3% | |
| | إجمالي:2224صوت |
| ما هو المحرك لعمليات الإساءة للنبي صلى الله عليه وسلم في بعض البلدان الغربية ؟ | | حقد صليبي | 73% | | | جهل بالرسول وبالإسلام | 27% | |
| | إجمالي:2236صوت |
| المسئول الأول عن تزايد الحملات الغربية ضد الإسلام هو: | | أخطاء المسلمين | 21% | | | جهل الأوروبيين بالإسلام | 20% | | | عدم وجود ردود أفعال قوية ضدهم | 59% | |
| | إجمالي:2235صوت |
| في ظل حملات التشويه ضد الإسلام .. كيف ترى حوار الأديان؟ | | | إجمالي:2199صوت |
| بعد اعتذار بعض الحكومات الغربية عن سب نبي الإسلام .. فإنك تؤيد : | | إغلاق الملف | 1% | | | الاستمرار في حملة دعم النبي | 99% | |
| | إجمالي:2232صوت |
| ما الجهة التي تقف وراء حملات تشويه الإسلام؟ | | المؤسسات الرسمية الغربية | 16% | | | الكنيسة والصهيونية العالمية | 80% | | | مجرد آراء فردية | 4% | |
| | إجمالي:2219صوت |
| ظهرت مواقف إيجابية لبعض الحكومات العربية والإسلامية من قضية سب الرسول في الدنمارك فماهو المحرك الرئيس لها ؟ | | قناعة داخلية | 22% | | | ضغوط شعبية | 78% | |
| | إجمالي:2206صوت |
| هل سيؤثر موقف الحكومات العربية والإسلامية الرسمي على توجه الحكومة الدنماركية من قضية سب الرسول ؟ | | | إجمالي:2193صوت |
| هل ستكون الشعوب الإسلامية مستعدة لمقاطعة طويلة لو امتنعت الدول التي تتعمد الإساءة للنبي صلى الله عليه وسلم؟ | | | إجمالي:2196صوت |
| هل قام الإعلام العربي والإسلامي بواجبه في الدفاع عن رسول الله بعد الإساءة إليه ؟ | | | إجمالي:2208صوت |
| هل تعتقد أن قيام بعض الحكومات الإسلامية بسحب أو استدعاء سفرائها لدى الدنمارك وتقديم رسائل الاحتجاج كافية لسقوط فرض الدفاع عن رسول الله عنها ؟ | | | إجمالي:2211صوت |
| ما الآثار المستقبلية على العلاقات بين المسلمين والنصارى الأوربيين بعد حملة المقاطعة الضخمة ضد المنتجات الدنماركية ؟ | | زيادة اختلاف الرأي بين الفريقين | 24% | | | إقبال الأوربيين على محاولة معرفة حقيقة النبي | 76% | |
| | إجمالي:2183صوت |
| هل ستضغط الدول الأوروبية على الحكومات الإسلامية لإجهاض المقاطعة ؟ | | | إجمالي:2196صوت |
| دافع كرزاي عن الحكومة الدنماركية فهل تعتقد أن هناك من يوافقه من الحكام المسلمين ؟ | | | إجمالي:2139صوت |
| ماالجهة التي فعَّلت أولاً حادثة التعدي على النبي صلى الله عليه وسلم ؟ | | الإعلام المرئي والصوتي | 45% | | | منتديات الانترنت | 44% | | | الجهات الحكومية | 10% | |
| | إجمالي:2105صوت |
| هل تؤيد قيام منظمة رسمية للدفاع عن النبي صلى الله عليه وسلم ؟ | | | إجمالي:2209صوت |
| هل تؤيد المقاطعة الدائمة لمنتجات الدول التي أساءت إلى الرسول صلى الله عليه و سلم حتى بعد اعتذارها؟ | | | إجمالي:2224صوت |
|
|
